Miskolczy Ambrus: Kazinczy Ferenc szabadkőműves kátéja

Miskolczy Ambrus: Kazinczy Ferenc szabadkőműves kátéja

Irodalomtörténet, 40. (90.) évf. 4. sz., Budapest, 2009. , 462-509 oldal

Olvasható: http://epa.oszk.hu/02500/02518/00326/pdf/EPA02518_irodalomtortenet_2009_04_462-509.pdf

Miskolczy Ambrus: Orpheus a világban : Kazinczy Ferenc útja a börtönbe és kiútja a börtönből

Miskolczy Ambrus: Orpheus a világban : Kazinczy Ferenc útja a börtönbe és kiútja a börtönből

Holmi, 21. évf. 9. sz. / 2009, Budapest, 2009 szeptember, 1205-1226. oldal

Olvasható: http://epa.oszk.hu/01000/01050/00069/pdf/holmi_21_09_2009_1198-1226.pdf

vagy:

http://www.holmi.org/2009/09/miskolczy-ambrus-orpheus-a-vilagban

Miskolczy Ambrus: A szabadkőművességtől a nyilvánosságig

Miskolczy Ambrus: A szabadkőművességtől a nyilvánosságig

História, Budapest, 2009/04., oldal



Kapcsolódó cikk: http://szkp4.blogspot.com/2009/02/miskolczy-ambrus-szabadkomuvessegtol.html

A cikk eleje: http://www.historia.hu/archivum/2009/tart0904.htm

Ha a felvilágosodást valláshoz hasonlítjuk, akkor annak egyháza a szabadkőművesség volt, temploma pedig a szabadkőműves páholy. Itt tervezgették, hogy miként tehetnék jobbá a földi világot. A mozgalom Angliában született, mintegy válaszként a burzsoá romlottságra. Az amerikai szabadkőművesek el is szakadtak az anyaországtól. A páholyvilág Franciaországban az abszolutizmust elsöprő politika iskolája is lett. Magyarországon pedig a reformmozgalomé, a reformok egyik szellemi műhelyeként.
A magyarországi Szabadság-páholyrendszer felállítása (1775) alapító esemény, alkotmánya (1777) a hazai polgári átalakulás indító programja. A főhatalommal, az udvarral - a hatalmat gyakoroló és valóban veszélyes titkos társasággal - való együttműködés és szembenállás jellemzi ezt a szabadkőművességet is. II. József (1780-1790) a szabadkőművességen is csak élcelődött, nem hatotta meg a humanitárius szabadkőműves hitvallás. Mégis a szabadkőműves szolidaritás valamiféle véleményszabadságot biztosított, hiszen a keményebb megtorlás veszélye nélkül kifejthették, hogy nem értenek egyet a kemény centralizációval. Hála a szabadkőművességnek és az uralkodó nyitottságának, egyelőre még érvényesülhetett valamiféle szabad diszkusszió a nyilvánosság nélküli nyilvánosság terében. I. Ferenc (1792-1835) azonban korlátozta, majd betiltotta a szabadkőművességet, uralmával beköszöntött "a kettős reakció". A titkos társaságokból páholy nélküli szabadkőművesek maradtak, élt a titkos társaság mitológiája, annak központi eleme: a konspiratív mindenhatóság illúziója, az okkultizmus kultusza. Mindezek kölcsönhatásaként született az úgynevezett jakobinus mozgalom.
A titkos társasági kultúrából végül is a vérmezei vesztőhely történelemformáló emléke maradt meg, a heroizmusnak kijáró tisztelet és a kemény mementó, az antikonspirációs ösztönzés a nyilvánosságra, arra, hogy a politikában a titkos társaságok technikáit messzemenően kerülni kell. Amíg nem sikerült kiharcolni a nyilvánosságot, addig a felvilágosodás tere a magántársasági demokratikus kultúra maradt: az otthon, az iskola, az irodalmi tér. A fiúk követték apáikat, de másként. A felvilágosodás eszmevilágából csak egy lépés kellett a modern nyilvánossághoz, a modern demokratikus kultúra korszaknyitó formájához.

Miskolczy Ambrus: A szabadkőművességtől a nyilvánosságig

Miskolczy Ambrus: A szabadkőművességtől a nyilvánosságig : Kazinczy Ferenc és eszmetársai a magyar magántársasági demokratikus kultúra hőskorában

Századok, Budapest, 2009. 143. évf. 1. sz., 3-36. oldal


Kapcsolódó cikk: http://szkp4.blogspot.com/2009/06/miskolczy-ambrus-szabadkomuvessegtol.html

Miskolczy Ambrus: A titkostársasági kultúra születése és kiteljesedése, paroxyzmusa és felszámolása

Miskolczy Ambrus: A titkostársasági kultúra születése és kiteljesedése, paroxyzmusa és felszámolása

Múltunk, Budapest, 2008. (53. évf.) 4. sz., 4-39. oldal

Olvasható: http://epa.oszk.hu/00900/00995/00016/pdf/miskolczya08-4.pdf

Miskolczy Ambrus - A titkostársasági kultúra születése és kiteljesedése, paroxyzmusa és felszámolása

Miskolczy Ambrus: Szépirodalom és szabadkőművesség. A varázsfuvola és a Cigányiász

Miskolczy Ambrus: Szépirodalom és szabadkőművesség. A varázsfuvola és a Cigányiász

Életünk Kelet-Európa: Tanulmányok Niederhauser Emil 80. születésnapjára, Budapest, 2003., 144-148. oldal